|
Acordo dos Povos (*)
Hoje, nossa Mãe Terra está ferida e o futuro da humanidade está em perigo.
Por se incrementar o aquecimento global em mais do que 2º C, ao que nos levaria o chamado “Entendimento de Copenhage”, há 50% de chance de que os danos causados à nossa Mãe Terra sejam totalmente irreversíveis. Entre 20% e 30% das espécies estariam em perigo de desaparecer. Grandes extensões de floresta seriam afetadas, as secas e inundações afetariam diversas regiões do planeta, os desertos se estenderiam e se agravaria o derretimento das calotas polares e geleiras nos Andes e no Himalaia. Muitos estados insulares desapareceriam e a África sofreria um aumento de temperatura superior a 3º C. Da mesma forma, a produção de alimentos do mundo se reduziria, com efeitos catastróficos para a sobrevivência dos habitantes de vastas regiões do planeta, e aumentaria drasticamente o número de famintos no mundo, que já ultrapassa a cifra de 1.020 milhões de pessoas.
Empresas e governos dos países chamados de "mais desenvolvidos" com a cumplicidade de um segmento da comunidade científica, coloca-nos para discutir as alterações climáticas como um problema limitado ao aumento da temperatura, sem questionar a causa que é o sistema capitalista.
Enfrentamos a crise terminal do modelo patriarcal de civilização baseada na subjugação e destruição de seres humanos e a natureza, que se acelerou com a revolução industrial.
O sistema capitalista impôs uma lógica de concorrência, o progresso e o crescimento ilimitado. Este modo de produção e consumo visa lucro sem limites, separando o homem da natureza, estabelecendo uma lógica de dominação, transformando tudo em mercadoria: a água, a terra, o genoma humano, as culturas ancestrais, a biodiversidade, justiça, ética, direitos dos povos, a morte e a própria vida.
Sob o capitalismo, a Mãe Terra se torna somente fonte de matérias-primas e os seres humanos em meios de produção e consumidores, em pessoas que valem pelo que têm e não pelo que são.
O capitalismo requer uma forte indústria militar para o processo de acumulação e controle de territórios e recursos naturais, reprimindo a resistência dos povos. É um sistema imperialista de colonização do planeta.
A humanidade está enfrentando um grande dilema: continuar no caminho do capitalismo, a depredação e a morte, ou o caminho da harmonia com a natureza e o respeito pela vida.
Exigimos a construção de um novo sistema para restaurar a harmonia com a natureza e entre seres humanos. Não pode haver equilíbrio com a natureza, se houver iniquidade entre os seres humanos.
Propomos aos povos do mundo a recuperação, revalorização e fortalecimento dos conhecimentos, saberes e práticas tradicionais dos Povos Indígenas, afirmados na experiência e proposta do "Viver Bem", reconhecendo a Mãe Terra como um ser vivo, com o qual temos uma relação indissociável, interdependente, complementar e espiritual.
Para enfrentar a mudança climática devemos reconhecer a Mãe Terra como fonte de vida e forjar um novo sistema baseado nos seguintes princípios:
- harmonia e equilíbrio entre todos e com tudo; - complementaridade, solidariedade e equidade; - bem-estar coletivo e satisfação das necessidades básicas de todos, em harmonia com a Mãe Terra; - respeito pelos Direitos da Mãe Terra e pelos Direitos Humanos; - reconhecimento do ser humano pelo que é e não pelo que tem; - eliminação de todas as formas de colonialismo, imperialismo e intervencionismo; - paz entre os povos e com a Mãe Terra.
O modelo que defendemos não é de desenvolvimento destrutivo nem ilimitado. Os países precisam produzir bens e serviços para satisfazer as necessidades básicas de sua população, mas não significa que podemos continuar neste caminho de desenvolvimento no qual os países ricos têm uma pegada de carbono cinco vezes maior do que o planeta pode suportar. Eles já tinham ultrapassado 30% sobre a capacidade do planeta para se regenerar. A este ritmo de superexploração da nossa Mãe Terra vamos precisar de dois planetas até 2030.
Em um sistema interdependente de que os seres humanos são um dos seus componentes não é possível reconhecer direitos só para o lado humano sem causar um desequilíbrio no sistema como um todo. Para garantir os direitos humanos e restabelecer a harmonia com a natureza é necessário reconhecer e fazer valer os direitos da Mãe Terra.
Propomos para isso o projeto adjunto da Declaração Universal de Direitos da Mãe Terra, na qual se consignam:
- Direito à vida e de existir; - Direito de ser respeitada; - Direito de continuar os seus ciclos e processos vitais isentos de perturbação humana; - Direito de manter a sua identidade e integridade como seres distintos, auto-regulados e inter-relacionados; - Direito à água como fonte de vida; - Direito ao ar puro; - Direito à saúde integral; - Direito de ser livre de contaminação e poluição, resíduos tóxicos e radioativos; - Direito a não ser geneticamente alterada e modificada na sua estrutura ou função, ameaçando sua integridade ou funcionamento vital e saudável; - Direito a uma restauração completa e rápida para as violações dos direitos reconhecidos nesta Declaração causadas por atividades humanas.
A visão compartilhada é estabilizar as concentrações de gases de efeito estufa para dar cumprimento ao artigo 2º da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, que determina a "estabilização das concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera num nível que impeça uma interferência antrópica perigosa no sistema climático". Nossa visão é baseada no princípio histórico de responsabilidades comuns, mas diferenciadas, para exigir que os países desenvolvidos se comprometam com metas quantificadas de redução de emissões que permitam que as concentrações de retorno de gases de efeito estufa na atmosfera em 300 ppm e, portanto, limitar o aumento da temperatura média global a um nível máximo de 1º C.
Sublinhando a necessidade de medidas urgentes para alcançar esta visão, e com o apoio dos povos, movimentos e países, os países desenvolvidos devem comprometer-se com objetivos ambiciosos de redução das emissões, que permitam atingir os objetivos a curto prazo, mantendo a nossa visão para o equilíbrio do sistema climático da Terra, de acordo com o objetivo último da Convenção.
A "visão compartilhada” para a “ação cooperativa a longo prazo" nas negociações sobre mudança climática não deve ser reduzida à definição de limites para os aumentos da temperatura e para a concentração de gases de efeito estufa na atmosfera, mas deve compreender também de forma integral e equilibrada um conjunto de medidas financeiras, tecnológicas, de adaptação, de desenvolvimento de capacidades, de padrões de produção, consumo e outras disposições essenciais à restauração da harmonia com a natureza, como o reconhecimento dos direitos da Mãe Terra.
Os países desenvolvidos, principais causadores das alterações climáticas, assumindo sua responsabilidade histórica e atual, devem reconhecer e honrar a sua dívida climática em todas as suas dimensões, como base para uma solução justa, eficaz e científica para as alterações climáticas. Neste contexto, instamos os países desenvolvidos a que:
- Restabeleçam aos países em desenvolvimento o espaço atmosférico ocupado por suas emissões de gases de efeito estufa. Isto implica a descolonização da atmosfera mediante a redução e absorção das suas emissões.
- Assumam os custos e a necessidade de transferência de tecnologia aos países em desenvolvimento, em compensação pela perda de oportunidades de desenvolvimento por viver em um espaço atmosférico restringido.
- Se responsabilizem pelas centenas de milhões que terão de migrar devido às mudanças climáticas que causaram e removam as suas políticas restritivas em matéria de migração, proporcionando aos imigrantes uma vida decente e todos os direitos em vigor nos seus países.
- Assumam a dívida da adaptação em relação aos impactos da mudança climática nos países em desenvolvimento, fornecendo os meios para prevenir, minimizar e lidar com os danos decorrentes de suas emissões excessivas.
- Honrem todas essas dívidas, como parte de uma dívida maior para com a Mãe Terra, adoptando e implementando a Declaração Universal dos Direitos da Mãe Terra nas Nações Unidas.
O enfoque não deve ser apenas numa compensação financeira, mas principalmente na justiça restaurativa – isto é, que restaure a integridade das pessoas e dos membros que formam uma comunidade de vida na Terra.
Lamentamos a tentativa de um grupo de países para cancelar o Protocolo de Quioto, o único instrumento específico legalmente vinculante para reduzir as emissões de gases de efeito estufa nos países desenvolvidos.
Advertimos ao mundo que, apesar de estarem legalmente obrigados a isso, as emissões dos países desenvolvidos, em vez de se reduzirem, cresceram 11,2% entre 1990 e 2007.
Os Estados Unidos da América, por causa do seu consumo ilimitado, aumentaram as emissões de GEE 16,8% no período 1990-2007, emitindo, em média, entre 20 e 23 toneladas anuais de CO2 per capita, o que representa mais de 9 vezes as emissões de um habitante médio do Terceiro Mundo, e mais de 20 vezes as emissões de um habitante da África subsariana.
Rejeitamos de forma absoluta o ilegítimo "Entendimento de Copenhaga", que permite que países desenvolvidos ofereçam reduções insuficiente de gases de efeito estufa, com base em compromissos voluntários e individuais que violam a integridade ambiental da Mãe Terra, levando-nos a um aumento de cerca de 4º C.
A próxima Conferência sobre Mudança Climática que será realizada ainda este ano no México deve aprovar a emenda do Protocolo de Quioto, para o segundo período de compromisso a vigorar de 2013 a 2017 em que os países desenvolvidos devem se comprometer com significativas reduções internas de pelo menos 50% por referência ao ano base de 1990, excluindo os mercados de carbono ou outros sistemas de desvio que mascaram o incumprimento de reduções reais na emissões de gases de efeito estufa.
Exigimos primeiro estabelecer uma meta para o conjunto dos países desenvolvidos e, em seguida, cotas individuais para cada país desenvolvido no contexto de um esforço de comparação entre cada uma deles, mantendo assim o sistema do Protocolo de Quioto para a redução das emissões.
Os Estados Unidos da América, como o único país da Terra no Anexo 1 que não ratificou o Protocolo de Quioto, têm uma grande responsabilidade para com todos os povos do mundo porquanto eles deveriam ratificar o Protocolo de Quioto e comprometer-se a respeitar e cumprir as metas de redução das emissões à escala apropiada para o tamanho total da sua economia.
Nós, os povos temos todos os mesmos direitos de proteção contra os impactos da mudança do clima e rejeitamos a noção de adaptação às alterações climáticas, entendida como a resignação aos impactos causados pelas emissões históricas dos países desenvolvidos, os quais devem adaptar os seus estilos de vida e de consumo perante esta emergência planetária. Somos forçados a lidar com os impactos das alterações climáticas, considerando a adaptação como um processo e não como uma imposição, e também como uma ferramenta que serve para contrariar esta situação, demonstrando que é possível viver em harmonia sob um modelo de vida diferente.
É preciso criar um Fundo de Adaptação, como um fundo exclusivo para enfrentar a mudança climática, como parte de um mecanismo financeiro utilizado e gerido de forma soberana, transparente e equitativa pelos nossos estados. No âmbito desse fundo devem ser avaliados os impactos e os custos nos países em desenvolvimento e as necessidades que desses impactos derivem, registando e dirigindo o apoio por parte dos países desenvolvidos. Ele também deve lidar com um mecanismo de compensação para os danos ocorridos por impactos presentes e futuros, por perda de oportunidades devida a eventos climáticos extremos e graduais, bem como custos adicionais que possam surgir se o nosso planeta ultrapassar certos limiares ecológicos, tais como os impactos que são limitantes ao direito de “Viver Bem”.
O "Entendimento de Copenhaga” imposto aos países em desenvolvimento por alguns Estados, além de oferecer recursos insuficientes, pretende dividir e criar confrontação entre povos, tentando extorquir dinheiro de países em desenvolvimento, condicionando o acesso aos recursos para adaptação e mitigação dos efeitos. Além disso, consideramos inaceitável, nos processos de negociação internacional, a tentativa de classificar os países em desenvolvimento segundo a sua vulnerabilidade às alterações climáticas, criando conflitos, desigualdades e segregação entre eles.
O imenso desafio que enfrentamos, como humanidade, para deter o aquecimento global e reequilibrar a temperatura média planetária, só será possível com a realização de uma profunda transformação da agricultura em um modelo sustentável de produção agrícola camponesa e indígena/aborígene e noutros modelos e práticas ancestrais ecológicas que contribuam para resolver o problema da mudança climática e garantir a soberania alimentar, entendida como o direito dos povos a controlar as suas próprias sementes, terra, água e produção de alimentos, assegurando, através da produção em harmonia com a Mãe Terra, local e culturalmente apropriados, o acesso dos povos a alimentos suficientes, variados e nutritivos em complementação com a Mãe Terra e aprofundando a produção autónoma (participativa, comunitária e partilhada) em cada nação e povo.
A mudança climática já está produzindo impactos profundos sobre a agricultura e os meios de subsistência dos povos indígenas/aborígenes e camponeses do mundo e esses impactos vão ser piores no futuro.
O agronegócio, através do seu modelo social, econômico e cultural de produção capitalista globalizada e da sua lógica da produção de alimentos para o mercado e não para satisfazer o direito à alimentação, é uma dos principais causadores da mudança climática. Suas ferramentas tecnológicas, comerciais e políticas, nada mais fazem que aprofundar a crise do clima e aumentar a fome no mundo. Por este motivo, rejeitamos os Tratados de Livre Comércio e os Acordos de Associação e todas as formas de aplicação de direitos de propriedade intelectual sobre a vida, os atuais pacotes tecnológicos (agrotóxicos, transgênicos) e aqueles que se oferecem como falsas soluções (biocombustíveis, a geoengenharia, a nanotecnologia, a tecnologia Terminator e semelhantes) que só exacerbarão a crise atual.
Ao mesmo tempo, denunciamos o modo como este modelo capitalista impõe megaprojetos de infra-estruturas, invade territórios com projetos extrativistas, privatiza e mercantiliza a água e militariza territórios, expulsando os povos indígenas e agricultores de suas terras, impedindo a afirmação da Soberania Alimentar e aprofundando a crise sócio-ambiental.
Exigimos o reconhecimento do direito de todos os povos, dos seres vivos e da Mãe Terra a acessar e desfrutar da água, apoiando a proposta do Governo da Bolívia para reconhecer a água como um Direito Humano Fundamental.
A definição de floresta utilizada nas negociações da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas, a qual inclui plantações, é totalmente inaceitável. As monoculturas não são florestas. Portanto, precisamos de uma definição para fins de negociação, que reconhece as florestas nativas, selvas e a diversidade dos ecossistemas sobre a Terra.
A Declaração da ONU sobre os Direitos dos Povos Indígenas deve ser plenamente reconhecida, aplicada e integrada nas negociações sobre mudanças climáticas. A melhor estratégia e as medidas mais eficazes para evitar o desmatamento e proteger as florestas nativas e a selva passam pelo reconhecimento e a garantia dos direitos coletivos às terras e territórios, especialmente considerando que a maioria das florestas estão em territórios de povos e nações indígenas ou comunidades tradicionais de agricultura.
Condenamos os mecanismos mercantis, como o mecanismo de REDD (Redução das Emissões pela Desflorestação e Degradação florestal), em suas versões + e + +, que está violando a soberania dos povos e seu direito ao consentimento livre, prévio e informado, assim como a soberania dos Estados-nação, violando ainda os direitos e os costumes dos povos e os direitos da natureza.
Os países poluidores devem ser obrigados a transferir diretamente recursos econômicos e tecnológicos seus para pagar a restauração e manutenção das florestas em favor dos povos indígenas e das estruturas organizacionais ancestral, originárias, campesinas. Esta deve ser uma compensação direta, acrescendo a fontes adicionais de financiamento comprometidos pelos países desenvolvidos, fora do mercado de carbono e nunca servir como créditos de carbono (offsets). Exigimos a todos os países que parem com iniciativas locais sobre bosques e florestas baseadas em mecanismos de mercado, que propõem resultados inexistentes e condicionados. Demandamos dos governos um programa global para restaurar bosques nativos e florestas, gerido e administrado pelos povos, com a implementação de sementes florestais, árvores frutíferas e flora autóctone. Os governos devem eliminar as concessões florestais e apoiar a conservação do petróleo no subsolo, acabando urgententemente com a exploração de hidrocarbonetos nas selvas.
Instamos os Estados a reconhecer, respeitar e garantir a aplicação efetiva das normas internacionais de direitos humanos e os direitos dos povos indígenas, incluindo a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas, a Convenção 169 da OIT, entre outros instrumentos relevantes, no âmbito das negociações, políticas e medidas para enfrentar os desafios colocados pelas alterações climáticas. Em especial, apelamos aos Estados a que reconheçam juridicamente a existência prévia do direito sobre os nossos territórios, terras e recursos naturais para possibilitar e fortalecer nossas formas tradicionais de vida e contribuir eficazmente para resolver as mudanças climáticas.
Exigimos a aplicação integral e efetiva do direito de consulta, participação e prévio consentimento livre e informado dos povos indígenas em todos os processos de negociação e na concepção e implementação de medidas relativas às alterações climáticas.
A degradação ambiental e as alterações climáticas vão atingir níveis críticos, sendo uma das principais conseqüências disso a migração interna e internacional. De acordo com algumas projeções, em 1995, havia cerca de 25 milhões de migrantes climáticos, no presente estes são estimados em 50 milhões e as projeções para 2050 são de 200 a 1000 milhões de pessoas deslocadas por situações decorrentes das alterações climáticas.
Os países desenvolvidos devem assumir a responsabilidade pelos migrantes climáticos, acolhendo-os em seus territórios e reconhecendo seus direitos fundamentais, através da assinatura de convenções internacionais que prevejam a definição de migrante climático, para que todos os Estados respeitem as suas determinações.
Estabelecer um Tribunal Internacional de Consciência para denunciar, tornar visível, documentar, julgar e punir as violações dos direitos do(s) migrantes, refugiados(as) e pessoas deslocadas nos países de origem, trânsito e destino, identificando claramente as responsabilidades dos Estados, empresas e outros atores.
O financiamento atual destinado aos países em desenvolvimento para fazer face à mudança climática, com a proposta de Acordo de Copenhaga, é insignificante. Os países desenvolvidos devem comprometer-se com um novo financiamento público anual, fonte adicional de assistência oficial ao desenvolvimento, no montante de pelo menos 6% do seu PIB, para combater a mudança climática nos países em desenvolvimento. Isso é viável, considerando que uma quantidade similar é gasta em defesa nacional e destinaram-se cinco vezes mais do que isso para salvar bancos falidos e especuladores, o que levanta sérias questões sobre suas prioridades globais e a vontade política dominantes. Este financiamento deverá ser direto, incondicional e não violar a soberania nacional ou a autodeterminação das comunidades e grupos mais afetados.
Dada a ineficácia do atual sistema, na Conferência do México deve estabelecer-se um novo mecanismo de financiamento que opere sob a autoridade da Conferência das Partes da Convenção-Quadro sobre as Alterações Climáticas das Nações Unidas, responsável perante ela, com uma representação significativa dos países em desenvolvimento para garantir o cumprimento dos compromissos de financiamento dos países do Anexo 1.
Apurou-se que os países desenvolvidos aumentaram as suas emissões durante o período 1990 - 2007, apesar de terem afirmado que a redução seria coadjuvada substancialmente pelos mecanismos de mercado.
O mercado de carbono se tornou um negócio lucrativo por comercializar nossa Mãe Terra, não respresentando uma alternativa para combater as alterações climáticas, porque saqueia, devasta a terra, a água e até mesmo a própria vida.
A recente crise financeira tem demonstrado que o mercado é incapaz de regular o sistema financeiro, que é frágil e inseguro, face à especulação e à emergência de grandes agentes intermediários. Por isso, seria totalmente irresponsável deixar em suas mãos o cuidado e proteção da existência humana e de nossa Mãe Terra.
Consideramos inaceitável que as negociações em curso pretendam criar novos mecanismos para ampliar e promover o mercado de carbono, dado que os mecanismos existentes nunca resolveram o problema da mudança climática nem se traduziram em ações diretas e reais na redução dos gases de efeito estufa.
É essencial exigir o cumprimento dos compromissos assumidos pelos países desenvolvidos na Convenção das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas, com respeito ao desenvolvimento e transferência de tecnologia, bem como rejeitar a "vitrine tecnológica", proposta por países desenvolvidos que apenas comercializam tecnologias. É essencial estabelecer diretrizes para a criação de um mecanismo multilateral e multidisciplinar para o controle participativo, a gestão e avaliação contínua do intercâmbio de tecnologias. Essas tecnologias devem ser úteis, limpas e socialmente adequadas. É igualmente essencial estabelecer um fundo de financiamento e de estoque de tecnologias adequadas e livres de direitos de propriedade intelectual, em particular de patentes. Os conhecimentos devem deslocar-se de domínio privado para o público, sendo de livre acessibilidade e de baixo custo.
O conhecimento é universal, e por nenhum motivo deve ser objeto de propriedade privada e uso particular, o mesmo acontecendo com as suas aplicações na forma de tecnologias. É dever dos países desenvolvidos compartilhar sua tecnologia com os países em desenvolvimento, criar centros de pesquisa para criação de suas próprias tecnologias e inovações, bem como defender e promover o seu desenvolvimento e aplicação para viver bem. Para parar a destruição do planeta, o mundo precisa de recuperar, aprender, reaprender os princípios e enfoques do legado ancestral dos povos originários, bem como os conhecimentos e práticas ancestrais, recuperando a espiritualidade da plena reinserção do viver bem junto com a Mãe Terra.
Considerando a falta de vontade política por parte dos países desenvolvidos para cumprir com eficácia as suas obrigações e compromissos no âmbito da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima e do Protocolo de Quioto, e frente à inexistência de um organismo jurídico internacional para evitar e punir todos aqueles delitos e crimes ambientais e climáticos que violam os direitos da Mãe Terra e da humanidade, pedimos a criação de um Tribunal Internacional de Justiça Climática e Ambiental que tenha a capacidade jurídica vinculante para prevenir, julgar e punir os Estados, empresas e pessoas que por ação ou omissão causam a contaminação e as alterações climáticas.
Apoiamos os Estados para apresentem as acções no Tribunal Internacional de Justiça contra os países desenvolvidos que não cumprirem os seus compromissos no âmbito da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança Climática e do Protocolo de Quioto, incluindo os seus compromissos de redução dos gases com efeito estufa.
Conclamamos os povos a propor e promover uma reforma profunda da Organização das Nações Unidas (ONU), de modo a que todos os Estados-Membros cumpram as decisões do Tribunal Internacional de Justiça Climática e Ambiental.
O futuro da humanidade está em perigo e não podemos aceitar que um grupo de governantes de países desenvolvidos queira decidir por todos os países, como tentaram fazer sem sucesso na Conferência das Partes em Copenhaga. Esta decisão compete a nós, todos os povos. Por conseguinte, é necessário realizar um Referendo Mundial, plebiscito ou consulta popular sobre mudança do clima em que todos nós sejamos consultados sobre: o nível de reduções de emissões a ser feitas pelos países desenvolvidos e as corporações transnacionais; o financiamento a ser oferecido por países desenvolvidos; a criação de um Tribunal Internacional de Justiça Climática; a necessidade de uma Declaração Universal dos Direitos da Mãe Terra; a necessidade de mudar o atual sistema capitalista.
O processo de Referendo Mundial, plebiscito ou consulta popular será fruto de um processo de preparação para assegurar o êxito do mesmo.
A fim de coordenar nossas atividades internacionais e implementar os resultados do presente “Acordo dos Povos”, apelamos à constituição de um Movimento Mundial dos Povos pela Mãe Terra, que se baseará nos princípios da complementaridade e respeito pela diversidade de origem e visões dos seus membros, constituindo um espaço amplo e democrático de coordenação e articulação de ações a nível mundial.
Para esse fim, adotamos o plano de ação global junto, para que no México os países desenvolvidos do Anexo 1 respeitem o quadro jurídico existente e reduzam as suas emissões de gases de efeito estufa em 50%, assumindo-se as diferentes propostas contidas no presente Acordo.
Finalmente, acordamos em manter a segunda Conferência Mundial dos Povos sobre Mudança do Clima e os Direitos da Mãe Terra, em 2011, como parte desse processo de construção do Movimento Mundial dos Povos pela Mãe Terra e para reagir aos resultados da Conferência sobre Mudança Climática que será realizada ainda este ano, em Cancun, no México.
(*) Adoptado a 22 de Abril de 2010 pela I ‘Conferência Mundial dos Povos sobre Mudança Climática e os Direitos da Mãe Terra’ reunida na cidade boliviana de Cochabamba. Tradução do espanhol de Eduardo Sejanes Cezimbra, com algumas adaptações. |
||||
|
|||||